傲之地 Proud's Land

剛看了一段影片，一名騎士停著等紅綠燈（或是等沒車的時候），一台貨車緩慢的從騎士後方經過，結果車上裝著柴油的水塔滑落，柴油潑灑騎士滿身。

而影片下方的留言，除了覺得貨車很離譜（沒綁好），卻也有人檢討起騎士來了⋯⋯（看到大車不會閃！？ 不是說很多次要離大車遠一點嗎！？）

不知道什麼時候開始，台灣這種檢討受害人的風氣越來越盛行，是網路的盛行？或是太推崇美國的陪審團制度？社群媒體的發達造就了全民公審的年代？

陪審團制度是民主？還是集體霸凌？

萊豬、萊牛進口，可以不要買不要吃啊

遇到神經病砍人，可以跑快一點、離遠一點啊

遇到不定時炸彈的惡鄰居，可以搬家啊

騎機車很危險，開車比較安全，開車就好了啊

開小車也要離大車遠一點，開大車就好了啊

---

回想起在菲律賓上課時，老師問我最想去美國的哪個地方，我說我想去看自由女神，因為那是象徵民主自由的地方。

老師接著問我：你覺得美國真的民主自由嗎？

那一瞬間，我被這個問題困住了，有多久沒有深入思考過了？無形中被這些刻板印象洗腦多久了？

雖然沒去過美國，但去過澳洲、紐西蘭的我難道真的沒感覺到種族歧視？白種人>當地原住民>非亞裔/非黃種人>亞裔黃種人，就是這種順序，雖然這種歧視感並沒有無時無刻被提醒著、歧視著，但卻真的有這種感覺⋯⋯ 遇到歐美國家的人和東南亞國家的人，在台灣一樣有著明顯區別⋯ 而「中國人」在台灣也是一種區別的存在⋯

近期美國拼了命的打壓中國⋯⋯有什麼正當理由？大家都知道⋯沒有⋯ 只害怕中國成長太快⋯⋯ 害怕失去那既有種族優越感。 美國打壓中國，對身為亞裔黃種人及常常被認為是中國人的台灣人來說，真的沒什麼好處⋯

象徵著民主公正的陪審團制度，是真正的民主與公正嗎？